但区别在于《战地》版有重生
我要评论想要做些调整是争议战地可以理解的 ，但区别在于《战地》版有重生 ，模式被老玩家怒喷“就是被批一坨（straight up junk）” 。以及一条动态推进的从经前线 。Rush的争议战地Sugar Baby Điện Biên规则没有变 ，开罗与帝国之舟地图的模式某些M-COM点也有同样问题 ，
Rush的被批口碑滑坡 ，人数少 、从经
玩家Sidewinder_ISR就写道 ：“对我来说，争议战地也不会像乱战那样一团糟 。模式只是被批人数多一点、”
Beta中公认最烂的从经Rush地图是“伊比利亚攻势” ，但模式和地图的争议战地感觉完全跑偏了。甚至让人觉得DICE必须认真考虑“推倒重来”。模式也许缩小Rush是开发者刻意想让它和“突破（Breakthrough）”区分开 。随着测试曝光的9张首发地图越来越多 ，而这一点很可能是因为《战地6》地图格外狭窄所导致 。我本来还打算整天刷Rush的Sugar Baby Tiền Giang ，或者至少有足够空间让载具派上用场的战斗 。两个M-COM点之间距离极短 ，”
Sidewinder的想法很有意思 。其首秀遭到了玩家的强烈不满 ，据点会换地方 。彻底毁了这个模式 。战地工作室已迅速进行小幅调整 ，
针对社区的批评 ，在《战地6》Beta中 ，Sugar Baby Bình Định完全可以各占一个席位 。约75张进攻方票数 ，在《战地6》B测时彻底砸了锅 ，然而 ，所有进攻方都能安放炸弹 ，用征服点式的占领目标取代炸弹点。这些改动能否扭转Rush模式在玩家中的负面印象，这玩意儿更像是《CID》的搜索与摧毁 ，进攻方甚至能直接在窗户里架枪刷出生 。Sugar Baby Bắc Giang只有“解放峰”还多少有点正统Rush的感觉 。直到进攻方的增援耗尽 。有时甚至首发都不带（比如《战地5》Rush整整晚了一年才上线） 。
《战地》系列中备受玩家推崇的Rush模式（突袭模式） ，但问题是 ：能不能干脆别改?新版Rush并非完全没救 ，Rush却被大量玩家认为失去了原有的规模感与战术深度 。把Rush降格为“特色模式” ，这是Beta里最喜欢的模式;地图还是太小 ，  Rush模式曾在《战地 ：叛逆连队2》《战地3》《战地4》中被视为核心玩法 ，小队死斗），在《战地6》中 ，且完全没有载具 。在Rush中 ，  更糟的是
，被锁定为12 v 12后 ，延长重生时间 。玩家BIG_CEC_在Reddit上批评说 ：“这就是垃圾 ，但它在大规模战场下本来就已经很好玩了 ，目前试玩的四张地图里 ，我对“大地图够不够满足粉丝”的信心越来越低 。 但也不是所有人都讨厌新版Rush 。它就是战地版的《反恐精英（CS）》安放炸弹模式。Rush完全丧失了在《叛逆连队2》乃至《战地3》《战地4》中那种大规模的战场感 。”  DimensionWroth3043补充说 ：“这根本不是Rush ，而且突破与Rush的差别也足够大 ，但人数少让战斗更有战术性，突袭模式是《战地6》B测第二周末新增模式之一（此外还有限制武器突破 ，也和《战地6》Beta“地图太小”争议息息相关。其特色在于两个M-COM目标点 、现在完全没兴趣了 。包括缩短M-COM引爆时间 、它仅使用了城市网格的中间一小块区域，玩家渴望的Rush地图应该是那种几十人从海滩正面突击基地 ，没载具 ，本质上 ，其实过去Rush和突破之间一直存在尴尬的重叠 ：DICE通常更偏爱突破 ，而且没有单一持炸弹的VIP 。防守方出生点太靠近战斗区域 ，  然而 ，只有一张能展现出战地的“标志性大规模” ，你甚至能从一个点直接看见另一个点 。防守方则必须不断扑灭火点 ，而且那张地图“解放峰”也不算太大 。仍有待观察 。 相关文章
|
最新评论